Fare chiarezza sulle scelte urbanistiche e sugli interventi di lavori pubblici realizzati negli ultimi dieci anni, attraverso un esame degli atti amministrativi e delle procedure seguite. È la proposta di Paolo Mercuri, capogruppo consiliare di Vince Civitanova, intervenuto nel dibattito politico sulla gestione e sulle trasformazioni del territorio cittadino.

Mercuri ritiene necessario superare le polemiche e ricostruire in modo documentato l’attività delle amministrazioni che si sono succedute alla guida della città, verificando le decisioni assunte, i pareri tecnici acquisiti e le responsabilità politiche e istituzionali.

L’approfondimento, secondo il capogruppo, non dovrebbe riguardare soltanto l’urbanistica, ma anche il settore dei lavori pubblici, strettamente legato allo sviluppo del territorio e alla qualità della vita dei cittadini. L’obiettivo sarebbe ricostruire gli interventi programmati e realizzati, le procedure adottate e le modalità con cui sono state gestite le opere.

Per avviare il percorso, Mercuri propone di individuare la formula istituzionale più adeguata, valutando anche la possibilità di organizzare riunioni congiunte delle commissioni consiliari Urbanistica e Lavori pubblici.

«Non si tratta di avviare una contrapposizione politica né di formulare giudizi preventivi», sottolinea il capogruppo, che punta a offrire al Consiglio comunale e alla cittadinanza un quadro completo e verificabile del lavoro svolto.

La proposta arriva in un momento di confronto sulle trasformazioni urbanistiche di Civitanova e mira a mettere a confronto le critiche emerse nel dibattito politico con la documentazione amministrativa. Per Mercuri, chi ha governato deve poter illustrare le proprie scelte, mentre chi solleva contestazioni deve poterle confrontare con gli atti.

Il principio rivendicato è quello della trasparenza, da applicare a tutti i settori dell’amministrazione e a tutte le forze politiche coinvolte nelle scelte di governo.

«Sulle trasformazioni di Civitanova non servono slogan o accuse generiche: servono documenti, fatti e chiarezza», conclude Mercuri, auspicando che l’iniziativa possa diventare un’occasione di approfondimento e valutazione per l’intero Consiglio comunale.