“La grandezza dell’antica Roma è stata ascendente fino a quando gli interessi della collettività venivano anteposti a quelli dei singoli cittadini. Purtroppo questo concetto si è perso e con esso il senso di comunità civile. Credo che un buon amministratore debba, invece, riprendere tale concetto e avere il coraggio di applicarlo”. E’ il primo commento in salsa storica del vice sindaco Fausto Troiani dopo la rivolta, di residenti e commercianti del centro, contro la sua ipotesi di raddoppiare gli stalli della sosta. Troiani giustifica il provvedimento con la necessità di rispondere alle richieste “dei residenti del borgo marinaro, esasperati dalle soste incivili e selvagge. Ovvio che i primi a dire la loro su tale regolamentazione devono essere quelli che risiedono e lavorano in centro”. Anticipa anche quella che potrebbe essere la partita in gioco: il mercato della sosta a pagamento. Dice infatti Troiani: “se dopo e, ripeto dopo, ci fosse qualcuno interessato alla gestione e alla realizzazione di un grosso parcheggio sotterraneo che soddisfi le esigenze della collettività stanziale e di quella turistica, ritengo dovremmo esserne contenti”. Una decisione che Giulio Silenzi (Pd) definisce “inaccettabile. Una scelta sbagliata che l’amministrazione dovrebbe avere il coraggio di sospendere, oltretutto presentata senza essere stata prima discussa con la stragrande maggioranza di residenti e commercianti, senza un’idea di sviluppo del centro e senza un adeguato studio riguardo all’organizzazione della sosta dei residenti”. “Non c’è neanche – aggiunge – un bisogno economico visto che il bilancio comunale, da noi risanato, chiude in avanzo”. Silenzi ha presentato un’interrogazione e una mozione urgente in consiglio per discutere la questione. “Ciarapica – conclude – deve anche spiegare come si concilia questa decisone con la promessa di diminuire le tasse e con la trasparenza considerando che il vice sindaco ha ammesso di aver “contattato anche diversi imprenditori che realizzano parcheggi sotterranei e stiamo valutando e verificando se vi siano le condizioni economiche e tecniche per andare avanti.” Di tutto questo non si sa nulla, né chi sono gli imprenditori contattati né quali sono le condizioni che potrebbero anche prevedere l’estensione dei parcheggi a pagamento su tutta la città.
Sulla questione è intervenuto anche il Segretario del PD Guido Frinconi che in un comunicato stampa scrive: “Una scelta dannosa per la città quella di tassare i civitanovesi allargando la zona blu in centro. E’ un progetto che guarda esclusivamente al vantaggio economico del Comune, manca infatti una visione globale di pianificazione e sviluppo del centro, una scelta miope che danneggia la città e peggiora la qualità della vita dei cittadini che da questo intervento non hanno nessun beneficio.
Grave poi prendere tali decisioni senza coinvolgere i residenti e i commercianti che devono subire tale scelta. La giunta Ciarapica abbia il coraggio di sospendere il progetto e consultare, prima di prendere una decisione così importante, tutti coloro che ne saranno maggiormente coinvolti ed elabori uno studio che pianifichi lo sviluppo del centro della città che oggi ha un estremo bisogno di una visione lungimirante.”
CIVITANOVA: PARCHEGGIO A PAGAMENTO IN CENTRO, DILAGA LA PROTESTA
