A CIVITANOVA MAGLIA NERA PER LA RACCOLTA DIFFERENZIATA

Maglia nera per Civitanova in tema di raccolta differenziata.
Nel mese di dicembre la percentuale di raccolta differenziata, secondo i dati del Cosmari, è stato del 69,70%, il peggiore risultato dell’anno 2022. Il dato annuale, è stato del 71,12%.
Nel triennio Civitanova ha perso più di due punti percentuali: il 2020 si chiude con il 73.27% e il 2021 in città si è registrato un 71.88%.
Per trovare dati simili con valori anche sotto al 70%, si deve tornare indietro fino al 2019.
Civitanova, tra i 58 comuni serviti dal Cosmari, si trova al 38esimo posto.
Ad agosto dell’anno scorso nella classifica dei “comuni ricicloni” stilata dal Cosmari si trovava al 35esimo posto.
La media tra i Comuni del Cosmari è stata nel 2022 del 73,05, Civitanova, dunque, si trova quasi due punti percentuali sotto.
Macerata ha registrato una percentuale del 74,3%, con un valore nel mese di dicembre di poco inferiore alla media annuale (del 73,13%.
Civitanova in provincia, nel 2022, ha prodotto 25.493.440 di chili di immondizia di cui 18.131.640 recuperati grazie alla raccolta differenziata e il resto (7.361.800 chili) smaltiti in discarica.
Macerata, invece, ha prodotto 18.561.394 chilogrammi, differenziazione 13.791.614 e 4.769.780 chili smaltiti in discarica.
Macerata supera Civitanova in quantità di immondizia prodotta e differenziata della carta. Macerata “produce” 1.934.000 chili contro 1.220.000 di Civitanova.
Questi i dati degli altri comuni: Monte San Giusto (78.42%), Corridonia (77.36%), San Severino (77.31%), Recanati (77.06%), Potenza Picena (72.78%), Morrovalle (72.79%), Montecosaro (72.16). Arranca Porto Recanati, con il 68.43%.
Ad oggi nonostante sia stato eliminato il microchip e i continui incontri dell’assessore Cognigni con il Cosmari rimangono inalterate le tariffe della tassa rifiuti sia per le aziende che per le famiglie.
È aumentato, invece, il costo annuo per il servizio di raccolta e di smaltimento dei rifiuti e di spazzamento delle strade che nel 2022 , in attesa di avere i dati consuntivi, era stimato in 8.300.000 euro.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *