SENTENZA LAM, ECCO IL DISPOSITIVO DI DECISIONE DEL CONSIGLIO DI STATO

consigliodistatoSentenza LAM, questo è il dispositivo di decisione pubblicato sul sito del Consiglio di Stato.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

 Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato il presente

DISPOSITIVO DI DECISIONE

Sul ricorso numero di registro generale 2728 del 2010, proposto da:
Serenella Tonini, Lista Lam – Lega Autonomie Municipali, Luigi Gentilucci, Antonio Fascia, rappresentati e difesi dagli avv. Antonio Mastri, Pierpaolo Salvatore Pugliano, Federico Tedeschini, con domicilio eletto presso Studio Tedeschini in Roma, largo Messico, 7;

contro

Provincia di Macerata, rappresentato e difeso dagli avv. Franco Gentili, Franco Perfetti, con domicilio eletto presso Livia Ranuzzi in Roma, viale del Vignola, 5;
nei confronti di

Pierpaolo Simonelli Paccacerqua, Andrea Blarasin, Giorgio Bottacchiari, Franco Capponi, Enzo Casadidio, Augusto Ciampechini, Emanuele Crisostomi, Pietro Cruciani, Patrizio Gagliardi, Giorgio Giorgi, Simone Livi, Enzo Marangoni, Maria Berenice Mariani, Renzo Marinelli, Piero Morresi, Mariano Palmieri, Deborah Pantana, Isabella Parrucci, Antonio Pettinari, Giuseppe Pezzanesi, Maria Grazia Vignati;
per la riforma

della sentenza del T.A.R. MARCHE – ANCONA: SEZIONE I n. 00104/2010, resa tra le parti, concernente PROCLAMAZIONE ELETTI PROVINCIA DI MACERATA.
Visto il ricorso in appello con i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio di Provincia di Macerata;

Viste le memorie difensive;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l’art. 23 bis comma sesto della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, introdotto dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;

Relatore nell’udienza pubblica del giorno 4 giugno 2010 il Cons. Annibale Ferrari e uditi per le parti gli avvocati Pugliano, Tedeschini e Gentili;
P.Q.M.

Accoglie l’appello e,per l’effetto,in totale riforma della sentenza appellata,annulla le operazioni elettorali.Spese compensate.

Ordina che la presente decisione sia eseguita dall’autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 4 giugno 2010 con l’intervento dei Signori:

Gianpiero Paolo Cirillo, Presidente FF

Filoreto D’Agostino, Consigliere

Nicola Russo, Consigliere

Eugenio Mele, Consigliere

Annibale Ferrari, Consigliere, Estensore
L’ESTENSORE IL PRESIDENTE
Il Segretario

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 07/06/2010

(Art. 23 bis, comma 6, L. 6/12/1971, n. 1034)

Il Dirigente della Sezione

 

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *