“Quando il Pd, in sintonia con la città, ragiona sulla necessità di una maggiore presenza dei vigili urbani sul territorio si riferisce all’organizzazione dei turni della polizia municipale e al modo in cui vengono applicate le disposizioni date dal sindaco al Comando in materia di contrasto al fenomeno dell’accattonaggio molesto.” A precisarlo il segretario del PD Mirella Franco e il consigliere comunale delegato alla sicurezza Antonio Colucci in risposta a quanto sostenuto dal consigliere Erminio Marinelli (vedi articolo ndr). “Sollevare questo problema non significa affatto screditare i vigili urbani, ma esplicitare un valutazione rivolta a chi ha la responsabilità e cioè al Comando dei vigili e non come invece vuol fare intendere Marinelli, che si precipita a dare una solidarietà pelosa al Corpo della Polizia Municipale, arrivando a dire che al tempo del centro destra tra comando dei vigili e amministrazione erano rose e fiori.
Il consigliere regionale pensa che l’attività della PM sia soddisfacente sul territorio in termini di presenza e di costanza, ma se ascoltasse i civitanovesi si accorgerebbe che proprio queste sono le lagnanze più frequenti da parte dei cittadini nei confronti dei vigili urbani. Oltretutto, Marinelli dovrebbe mettersi d’accordo anche con il suo stesso partito, il Ncd, da cui è partito un attacco ai vigili urbani accusati di essere stati assenti a Vita Vita. Delle due l’una. Invece il Pd ribadisce la necessità di discutere l’organizzazione della presenza dei vigili urbani sul territorio comunale, senza polemiche e senza accuse personali, ma solo con la volontà di lavorare per offrire alla città un servizio in grado di rispondere al bisogno di sicurezza espresso dalla comunità civitanovese.”
Dal Corriere Adriatico del 10 settembre 2014
