ARCHIVIATO “IL CASO UDC”, A CIVITANOVA SI TORNI A PARLARE DI PROBLEMI CONCRETI

E’, finalmente, terminata la “telenovela” sulla collocazione futura dell’UDC di Civitanova Marche. Questo non solo perchè i suoi tre Consiglieri Comunali sono stati determinanti per approvare il Bilancio di Previsione anche per il Triennio 2011 – 2012 – 2013 ma, soprattutto, sulla base delle “esternazioni” del Segretario Cittadino, Antonio Carusone. Un mese fa, infatti, aveva posto una, categorica, preclusione a discutere con FDS, SEL, CLP, PSI, VERDI E RADICALI, “rei”, a suo dire, di aver organizzato una Petizione Popolare per chiedere una Commissione d’Indagine Consiliare sulla “Trasparenza Amministrativa” ed adesso estende, per altri motivi, tale preclusione anche alle due Liste Civiche. Non resterebbe che un… improbabile e… “pericoloso” *TRIANGOLO* con PD ed IDV ! Bene, questa autodefinizione del perimetro politico della coalizione di Centro-Sinistra ci consente di tornare ai problemi concreti. E’ davvero inaccettabile quello che si può configurare come una sorta di esproprio, da parte della Giunta Comunale, sia al diritto a poter parcheggiare la propria auto e sia a quello, fondamentale, alla sicurezza, perpetrato ai danni dei cittadini del centro storico di Civitanova Alta ed, in particolare, a quelli di Via Annibal Caro. Non si può vietare il parcheggio lungo Via Annibal Caro e contemporaneamente, senza dare un’alternativa ai residenti, dire che questo provvedimento non c’entra nulla con il costante pericolo di crolli in cui quella zona vive ormai da un anno. Questo in assenza, ancora oggi, di qualsiasi intervento strutturale da parte dell’Amministrazione Comunale. E’ una responsabilità enorme quella che Sindaco e Giunta si stanno assumendo. Riguardo ai parcheggi un’alternativa esiste ed è quella di utilizzare lo spazio adiacente l’ex Liceo Classico che, invece, è stato “assegnato” ai ragazzi della Parrocchia. Vorrei ricordare alla Giunta che per le attività ludiche e di svago dei giovani esiste un apposito “Verde attrezzato”, fatto costruire dalla Giunta presieduta dal sottoscritto di cui andrebbero meglio curate la manutenzione ed, appunto, l’utilizzo. Ci si meraviglia se la gente si ribella ad un provvedimento “farsa” come quello dei dieci posti auto in zona Acquedotto? Sarebbe stato strano il contrario! 100 (CENTO) famiglie hanno firmato ed inviato, da settimane, al Sindaco una petizione in cui si chiedono, unitamente alla chiusura al traffico di Via Annibal Caro per i non residenti, le cose che ho prima esposto. Dal Sindaco nessuna risposta ma lui è abituato. Non risponde neanche alle Petizioni firmate da quasi 1000 (MILLE) cittadini, figurarsi…! Per fortuna della città a lui ed alla sua Giunta restano, però, solo…. 10 (DIECI) mesi !

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *